努比亚深耕真全面屏多年却鲜有人跟进金岭速配，iPhone 20 的 “无孔全面屏” 却被XXX捧为伟大创新，这看似荒诞的反差，实则藏着行业生态的底层逻辑。
努比亚早已用产品证明了真全面屏的可行性。从 Z50 Ultra 首销 1 小时破亿的成绩来看，到红魔 10 Pro 的 1.5K 屏下电竞屏，其第七代屏下摄像技术通过鼎型像素排列和高透材料，实现了正面无开孔的视觉效果。但这些机型始终停留在 “小众爆款” 层面，未能引发行业跟风，核心在于技术妥协与生态局限 —— 屏幕分辨率止步 1.5K金岭速配，前摄成像依赖 AI 优化而非硬件突破，且缺乏跨设备生态支撑。
苹果的 “后发优势” 则建立在技术闭环与品牌势能上。iPhone 20 的无孔设计并非一蹴而就：从 iPhone 18 Pro 的屏下 Face ID 试水，到投入 19 亿元改造产线解决透光率难题，苹果用三年时间完成了 3D 结构光的屏下集成，攻克了努比亚未触及的 “安全与显示平衡” 痛点。其屏下 Face ID 保留了金融级安全认证，这是努比亚仅靠 AI 优化前摄无法企及的核心优势。
行业跟进与否，本质是商业价值的权衡。努比亚的方案虽早，但受限于品牌影响力，难以撬动供应链进行大规模技术升级；而苹果的号召力能让 LG Display 等厂商砸重金适配产能。更关键的是用户心智差异：iPhone X 的刘海屏曾引领行业潮流，消费者对苹果有 “定义下一代设计” 的期待，而努比亚的创新始终被贴上 “小众极客” 标签。
不过公允来看，两者并非对立。努比亚的技术迭代为行业积累了屏下方案经验金岭速配，甚至为华为等品牌提供了算法参考；苹果则用生态整合能力，将成熟技术转化为大众认可的 “创新标杆”。这场反差背后，没有绝对的 “搞笑”，只有先驱者的铺垫与巨头的收割，共同推动着全面屏的进化。
恒汇证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
